Обзор основных экономических показателей СНС за 1995-1999 гг.

Рассмотрим основные макроэкономиче­ские показатели за период 1995-1999 гг. (табл. 7.1).

Таблица 7.1

Изменение динамики основных социально-экономических показателей

(в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)

Как показывают приведенные данные, по всем основным показателям раз­вития экономики из года в год происходило падение. Только в 1997 г. отме­чался слабый рост ВВП, продукции промышленно­сти и сельского хозяйства, но в следующем, 1998 г., ВВП снова упал. В 1999 г. отмечался более заметный рост ВВП и продукции промышленности. Однако в целом по отношению к 1990 г. ВВП составил в 1999 г. лишь 59,5%.

Тем не менее с 1999 г. в экономике наметились некоторые положительные сдвиги. О них позволяет говорить прирост промышленного производства, ин­вестиций, замедление темпов инфляции, некоторое улучшение финансового со­стояния предприятий. Объем промышленного производства увеличился на 8 %.

Актуален вопрос: насколько устойчивы отмеченные сдвиги? Ближайшие их факторы представляются очевидными. Во-первых, со второй половины 1998 г., в связи с финансовым кризисом, начал действовать эффект девальва­ции рубля, вследствие чего в ряде отраслей начался рост производства продук­ции благодаря замещению вздорожавшего импорта. Во-вторых, увеличились объемы экспорта сырья и энергоресурсов, в частности в связи с ростом миро­вых цен на нефть. Кроме того, в 1998 г. было самое большое падение промыш­ленного производства (-14,5 %).

Надо отметить, наибольший спад производства за период с 1992 г. по 1999 г. был в отраслях конечного спроса (легкой промышленности, сельском хозяйст­ве, промышленности стройматериалов, машиностроении и металлообработке). Так, при снижении в 1999 г. ВП промышленности в целом по сравнению с 1992 г. на 46 %, в отраслях добычи и первичной переработки сы­рья спад был значительно меньше: продукция электроэнергетики снизилась на 25 %, топливной промышленности - на 29 %, цветной металлургии - на 36 %. В то же время в отраслях конечного спроса спад составил: по легкой промышлен­ности – 85 %, по продукции сельского хозяйства – 42 %, в промышленности стройматериалов – 63 %, в машиностроении и металлообработке – 53 %.

Учитывая преимущественно конъюнктурный характер факторов, вызвавших анализируемое оживление, следует признать: развитие положительных процес­сов носит неустойчивый характер и не обеспечивает пока достаточных предпо­сылок для роста на основе обновления производственного аппарата и техноло­гий. Более того, в текущем году постепенно сокращается тот прирост отечест­венного производства, который был обусловлен девальвацией национальной ва­люты. Нельзя не видеть проявления в экономике и следующих негативных фак­торов: отставание динамики заработной платы от роста инфляции вызвало, с од­ной стороны, повышение эффективности работы промышленных предприятий и улучшение их финансового состояния, а с другой - снижение спроса населения. В 1999 г. конечный потребительский спрос снизился на 5 %, причем остались низ­кий уровень доходов и неравномерная структура их распределения, что ограни­чивает рост внутреннего рынка и расширенного воспроизводства.